?

Log in

кунштюк

> recent entries
> calendar
> friends
> Пиитер
> profile
> previous 20 entries

Friday, July 22nd, 2016
10:03 pm - ловец небес
13717285_1147506138632784_5349342373643080589_o

ещё парочкаCollapse )

(comment on this)

Tuesday, July 5th, 2016
3:19 am - Некоторые стихотворения, частично прокомментированные
13501603_1137663709617027_3627060229567680665_n



кое-что ещёCollapse )

(comment on this)

Friday, June 17th, 2016
9:14 pm - Волшебный человек из-под земли

13394107_1069457626423499_8367228327574915406_n
Малый зал в «Даче на Покровке» – очень удобное место для чтения стихов. Публики он вмещает как раз столько, сколько обычно приходит на типичную презентацию поэтической книжки: не много, но и не мало, человек 30-40. И всем хватает мест, и ощущение полного зала создается. Микрофон здесь не нужен, и автору вольно по-разному обращаться со слушателем: читать громко или вполголоса, артистично или сосредоточенно-отстраненно, стоя или сидя, как угодно. Все равно все будет услышано. «Культурная инициатива», похоже, об этом хорошо знает, и старается не отдавать место абы кому, не портить ему карму. Обычно в «Даче» звучит что-то как минимум интересное, и вечер 9 февраля с презентацией новой книжки Михаила Квадратова не стал исключением.

Автор тут распорядился пространством по-своему: притаился в углу, откуда тихо, без всякой театральщины, читал стихи из новой книги. Акустика зала такое вполне позволяет, если завоюешь внимание слушателей. А с этим проблем не возникло: слушать и вслушиваться хотелось. Кстати, интересно, что между двумя «отделениями» вечера тут состоялось еще одно, совершенно отдельное выступление – петербургского поэта Евгения Мякишева, которого Михаил специально позвал выступить на своей презентации. Мякишев – поэт принципиально иной, «громкий», его чтение рассчитано на стремительное завоевание публики, и такой контраст неожиданно оказался очень уместным. Удивительное дело, но после яркого и «театрального» чтения Мякишева негромкий, почти монотонный голос Квадратова еще лучше концентрировал внимание, а его осторожное покашливание, которым он как бы обозначал конец одного стихотворения и начало другого, казалось удачным приемом.

Кстати, Женя Мякишев, начиная свое выступление, отметил (иронически намекая, конечно, и на вечное культурное соперничество Москвы и Питера), что в стихах Квадратова чувствуется традиция обэриутов – безусловно так, можно было бы, наверное, уточнить, что речь идет в первую очередь о «Столбцах» и ранних поэмах Заболоцкого. Действительно, многие приемы (а кое-где и прямые отсылки, парафразы) указывают на «Столбцы», книгу даже в общем поле обэриутских игр исключительную. «Самодостаточность» вещей, животных, явлений, которые населяют книгу Квадратова, очень похожа на поэтический мир раннего Заболоцкого. Но есть и существенная разница. У Заболоцкого мир абсолютно внечеловечен, он удивлен, ошеломлен явлением человека, «великого чужого» для всего и вся, и неохотно, мучительно принимает формы человеческого взгляда. У Квадратова мир человека отлично знает, и находится с ним пусть в странном, но диалоге. Поэтому созвучность интонации тут не подражательная, это развитие и поворот темы, ее наполнение иными смыслами.

Современная поэзия часто старается держать равновесие между интонированием и прямым высказыванием (как, скажем, Данила Давыдов – первый пример, который приходит мне в голову), но, конечно, у Квадратова равновесие сознательно смещено в сторону интонационной отстраненности, алхимической сказочности и ритмичности, так что стихи, даже / не исключая написанных написанные от первого лица, удаляются от прямой речи, становятся метафорическими сгустками. Это не про «я», даже когда автор говорит о себе, и смерть – не «его» смерть, а просто смерть, и собака – просто собака, все это ходит без привязи, без человека, даже если забирается к нему в постель. Однако за всем этим отстранением возникает предельно четкий портрет автора, звучит его голос, слова складываются в высказывание.

Есть тут, насколько я понимаю, одна формообразующая метафора, ну, или, скорее, иллюстрация внечеловеческого, которой Квадратов пользуется в последние годы: гномы, взгляд из-под земли. Не так давно вышел его роман «Гномья яма», очень хорошая проза, в которой эта тема накладывается на привычные «человеческие» пейзажи. Казалось бы, гномы – довольно прямолинейный, «детский» прием остранения, но он подходит манере Квадратова, его фигуре, его интонации, кажется естественным и не поверхностным. Он и сам немного «работает» на этот образ, притворяясь волшебным человеком из-под земли, из другого мира. Но все-таки – человеком.

Как мне кажется, самое интересное в стихах Квадратова – как раз высказывание о человеческой участи, которое как бы вырывается из «странного», «подземного» мира стихотворения, как облачко пара изо рта. Жаркое человеческое тепло, тревога и надежда перед лицом не-бытия. Ну, может, это слишком пафосно сказано, в нынешнюю поэтическую эпоху пафос принято маскировать, иначе он раздражает как пустая погремушка. В стихах Квадратова у пафоса – хорошая засада. Он действует незаметно, дрожь по спине пробирает в самые неожиданные моменты.

Наверное, такое ощущение возникло не только у меня, потому что когда чтение кончилось, народ не спешил расходиться, толкался вокруг автора. Гена Каневский высказался, полушутя-полувсерьез, что хочет жить долго еще и затем, чтобы читать и слышать новые стихи Михаила Квадратова.

Небольшая оранжевая книжка расходилась очень неплохо, и, кажется, на лотке оставались считанные экземпляры. Впрочем, ее наверняка еще можно где-нибудь достать. Свою – с дарственной надписью автора – я, пожалуй, приберегу.


GeQdZPQdP_4



Москва & Санкт-Петербург = ?Collapse )

(comment on this)

8:34 pm - ВсЕМъ, кто правильно ответит на вопрос, заданный в этом видосе,
обрыбится приз!

(1 comment | comment on this)

12:39 am - БОЛДУМАН КАК ВНУТРЕННЯЯ РИФМА

Болдуман был даже не агностиком, а убеждённым биологом (параллели с "ботаником" - для тех, кто не был знаком с Михаилом Михайловичем - неуместны). Но - как ни странно - он был крещён в католической церкви. Об этом знали (до сего момента) не все - даже близкие! - друзья, но Б-г знает всё про всех, посЕМъу и скрывать тут нечего:




неофицьяльная частьCollapse )

(comment on this)

Wednesday, June 8th, 2016
4:47 pm - БЕЗМОЛВИЕ в МУЗЕЕ АВАНГАРДА
SzP62FSG9tQ
Выставка-фест Мурада Гаухмана-S "Безмолвие" является логическим продолжением проекта «Трансгрессия книги», осуществленного художником в Доме М. В. Матюшина в 2015 году.
В экспозиции будут представлены разнообразные художественные формы: от фактурной живописи на холсте и дереве, до коллажей и трехмерных объектов – создающих в пространстве выставки высокую степень метафизического напряжения.
Заглавное произведение «Безмолвие», картины «Замок» (по роману Франца Кафки) и «Бастет 4: MR G. зрит Небо–Ночь» выполнены в ахроматической гамме, выгодно оттеняющей и подчеркивающей буйство красок в объектах-ящиках, которые философ Николай Грякалов называл «ловушками силы».
На выставке-фесте органично переплетены различные культурологические объекты и субъекты: богини Древнего Египта, мирозданческий мир Данте, книги современных петербургских поэтов и писателей – товарищей художника, помещенные в пространство картин.
В день открытия выставки-феста будет показан фильм режиссера Владимира Тыминского «Защита Гаухмана» (2016), раскрывающий творческий мир художника.
На второй день запланирован перфоманс «Шествие с картиной „Безмолвие“». Картина будет пронесена на руках участниками акции от квартиры Мурада Гаухмана до Дома М. В. Матюшина. Шествие пройдет по Каменноостровскому проспекту с остановками в заветных местах для стихочтения. Торжественное внесение картины завершится поэтическим фестивалем. На протяжении всего действия будет сниматься материал для нового фильма Владимира Тыминского «Шествие–2».
Почему выставка-фест названа «Безмолвие», и что в действительности означает это состояние будет обсуждаться на семинарах Александра Секацкого под общим названием «За пределами речи» в «дни философии» в рамках проекта.

Программа выставки-феста "Безмолвие"
3 июня – Открытие, показ фильма Владимира Тыминского «Защита Гаухмана»
4 июня – Уличное шествие с картиной «Безмолвие» от дома Мурада Гаухмана до дома М.В. Матюшина, поэтический фестиваль
5 июня – Показ фильма Константина Селиверстова «Процесс» по одноименному произведению Франца Кафки
6 и 7 июня – «За пределами речи» - дни философии
8 июня – выходной день
9 и 10 июня – выступления поэтов
11 июня – Закрытие
Участвуют философы: Александр Секацкий, Константин Пигров, Ксения Куксо, Александр Огарков, Семен Ватман
Поэты: Евгений Мякишев, Арсен Мирзаев, Валерий Земских, Андрей Полонский, Дмитрий Григорьев, Александр Джигит, Анастасия Романова, Юлия Беломлинская и др.




промежуткое резюмеCollapse )

(2 comments | comment on this)

Sunday, May 29th, 2016
4:31 am - Night at the Museum
13318598_1116889625027769_1173859744_n



немного любопытного - самого - как водитсяCollapse )

(comment on this)

Thursday, May 19th, 2016
1:38 am - ПРОМЕЖДУ ЦИНИЗМОМ И НЕЖНОСТЬЮ

ПРОМЕЖДУ ЦИНИЗМОМ И НЕЖНОСТЬЮ
Провокативно-игровая книга стихов петербургского поэта Евг. Мякишева вышла одновременно с лимбусовским «Колотуном» и, как нам кажется, представляет собой антологию менее формальной стороны творчества поэта, весьма страстной — где цинизм граничит с нежностью, а ожеговский словарь перемежается плуцеровским, впрочем, словообразование при любых корнях весьма свободно и цветисто. Часть текстов написана в соавторстве с московским поэтом Михаилом Болдуманом, при них есть пометки, да и если б не было — всё равно соавторство узнаётся по перепадам интонации с монологичной на диалогичную, а также по немцизмам** — если есть что-то из этого, значит, в создании текста явно участвовал Болдуман. Книга делится на 4 части, в которых стихи объединены по соответствию карточным мастям: в каждой части стихи на темы, соответствующие семиотике масти — страсти, удары судьбы, рост и цветение, пение и экзальтация (я своими словами). По стилю тоже всё весьма разнородно — от раннего опуса с элементами зауми (такого Мякишева мы не знаем!) до любовной и городской лирики, зачастую необарковского толка.

Подземный хобот поцелуя, петляя меж корнями клёнов, / Сквозь дупла солнечных объёмов / выходит на поверхность шайда. / Изредный бащень хле песошных, / изрезный лопень зре марахтых, / Се ровный вездых шлей росошных / и бенный лузор врей мохнатых. (1983.)

Ну чё, насосалась сивухи в дрова / В честь праздничка? Или сухая / Шуршишь, как минувшего лета трава / В закуте мучном, не стихая? / Пожухла. Лежишь, словно сноп, в тишине / На пыльных мешках из-под хлеба, / Любуясь полушкою лунной в мошне / Шального февральского неба. (2000-е.)

*) название моё (емъ), автор Суховей-из-Петербурга
**) Тут уважаЕМъ'ый рецензент хоть и прав, да не совсЕМъ. Что касается англицизмов, испанизмов, францизмов и даже грузинизмов – тут доля Болдумана в творчестве треста М&Б неоспариваЕМъ'о монолитна. С немцизмами же дело обстоит не так просто. Хоть я и учился в школе на твёрдое "Gehe aus der Klasse hinaus", дружба с российско-германской поэтессой Линой Лом существенно повлияла в зрелые годы на мое почти по-тевтонски крепкое сознание. Ведь крупные поэты, вроде нас с ЛЛ, всегда обогащают друг друга – явно или исподволь; nicht vom Aufwaschen, так катаньЕМъ. "Anderer Fehler sind gute Lehrer", – гласит старинная немецкая поговорка.



продолжение для любознательныхCollapse )

(3 comments | comment on this)

Friday, May 13th, 2016
5:16 pm - ДЕНЬ ПОБЕДЫ
полонский

"...утро встретили на даче у Дмитрия Григорьева вместе с Анастасией Романовой, Евгением Мякишевым и Евгением Ерёминым (Благовещенск). Еще с вечера мы вспомнили о прекрасной традиции московских поэтов собираться 9 мая и читать стихи о войне, и решили, что и нам тоже надлежит обозначить своё "здесь и сейчас", свою память и благодарность. В Москве у ребят случается большое ежегодное мероприятие на одном из рубежей обороны столицы в деревне Дунино, в пришвинской усадьбе. Там обычно собираются люди самых разных политических и эстетических взглядов, и в этот день у них не бывает непонимания. Надеюсь, так было и в этом году.
Мы же собрались в маленькой беседке в Лосево небольшой и спонтанной компанией. Но было хорошо и пронзительно. Дима Григорьев прочёл стихи из цикла о Синявинских болотах и отрывок из "Переправы", набросанный Твардовским именно тут, в районе Лосево, на переправе через Вуоксу в зимнюю финскую страду, Женя Мякишев - Геннадия Григорьева и одно своё стихотворение, Настя Романова - Ольгу Берггольц и потрясающий текст из романа Константина Воробьева "Это мы, Господи". Женя Ерёмин читал Симонова, ваш покорный слуга - Ваншенкина и Межирова. Потом мы пели песни - от Бернеса до Ножкина. Начинающие подростки - Ярик и друг его Гоша - исполнили нам хором "Здесь птицы не поют"...
Ещё раз с днем Победы!

(comment on this)

Tuesday, May 10th, 2016
10:57 pm - Солнцеобильный Ра


МЯКИШЕВ

"Евгению. Жизнь Званская..."
Г.Р. Державин


Солнцеобильный Ра с голым торсом и великанских шортах,
Яйцеголовый, со своей божественной двадцатичетырёхскоростной колесницы
Встречает мя посреди Ленинграда и Санкт-Петербурга,
Потчует из банки смородиновым вареньем,

.
Вроде Мякишев, а вроде и сам Маяковский,
Вроде бог солнца, а родился и живет в Петербурге,
Ласковым голосом читает свои и вовсе не футуристические вирши,
Лапает, как своих, поэтических жриц-весталок…

.
Полонский, наш друг и брат, мне говорит – на самом деле он китайский дракон,
Полон колдовского злата и баснословных вещей его запретный дворец,
Хищным взором василиска выглядывает он поэтические клады мира,
Хранит их от завидущих глаз тысячи лет, спрятавшийся и алчный…

.
Вот идем мы по его величеству Петергофу,
От сонного злата скульптур и фонтанов немея в восторге,
Слышу сквозь шум фонтанов глас шелестящий с раздвоенным жалом:
Ты бы видел, какой разор, какие руины здесь потомки варваров учинили …

.
Ибо Ра, он же китайский змий, он же домовой Петербурга,
Полтергейст, хронотоп Бахтина, лысый Нафаня на велосипеде,
Тождественен Санкт-Петербургу, и вообще всему на свете,
Поскольку он и есть решение задачи Пуанкаре, брат мой Либуркин…

07.05.16

Амарсанаа

(comment on this)

1:44 pm - АМАРСАНА УЛЗЫТЭ в БОРЕЕ и т.д.
xa4dwH5JwU0



Декларация, которой Амарсана сопровождает свои стихи, настолько эффектна, что побуждает к немедленному комментарию.
Вот его декларация:
— Я объявляю, — пишет он, — конец потребительской суете обычной рифмы и меры. Моя форма — ритм вместо метра и анафора вместо концевой рифмы, которая в русском стихе искусственно доращивает эмоцию или мысль, а стихотворца превращает в «наперсточника». Признал же Пушкин, что «пламень» неминуемо тащит за собою «камень», а из-за «чувства» выглядывает непременно «искусство».
Отвечаю: может, и тащит, и выглядывает. У средних стиходелов. Но не у Пушкина, который над этим подшучивает. И не у подлинных поэтов. Им русская просодия не мешает.
Если же поменять привычную концевую клаузулу на непривычную начальную анафору, — то где гарантия, что и в этом случае не набегут «наперсточники» нового пошиба?
самое любопытное - разумеетсяCollapse )

(9 comments | comment on this)

Tuesday, May 3rd, 2016
1:20 pm - жалующийся на кого-нибудь - жалуется на себя*
НЕ ВОПРОС

последние вздохи котельной
и твой майя майский дэрэ
теперь и григорьев бездельный
и я в торной горный дыре
а ты хорошеешь и длишься
подобно печному лучу
прочла про печатной луч и злишься
а я хохочу и хочу
сказать про печное искусство
заплечным ремёслам в пандан
горячее тёплое чувство
словами сплетая в гамак
ага ты заметила сходу
что рифма пошла под откос
но в этом я вижу свободу
пандан-чюмодан не вопрос

QlBwbmCxpkM

самое любопытноеCollapse )

(comment on this)

Sunday, May 1st, 2016
10:42 am - свежий бикфордов шнур

(2 comments | comment on this)

8:18 am - Бодрое утро, дорогие друзия!
13087450_478149969045085_144950248043498274_n

(comment on this)

Saturday, April 30th, 2016
11:07 pm - Для тех, кто пропустил (18+)

8OT7GjAahX8

(comment on this)

Saturday, April 23rd, 2016
12:46 am - ДР прошёл весьма успешно: явились добрые друзья!
13015487_1093136544069744_1527586571404492908_n



самое любопытноеCollapse )

(1 comment | comment on this)

Saturday, March 26th, 2016
2:22 pm - скоро лётор - 2 пролёта
y_475af5d1

(4 comments | comment on this)

Wednesday, March 23rd, 2016
6:01 pm - НОВЕЙШИЕ ВИДЕОСЫ и ЦЕННЫЕ ФОТОГРАФФИТИ
11230847_10207221410467694_6279693270954260530_n
фото Vlil Alex





img583



"Это - авторское повторение 1994 года (по сохранившейся ксерокопии) картинки середины 80-х гг (стишок и вовсе чуть ли не семидесятых). Та в числе полусотни лучших настиных картинок в 1993 году была ук... Нет, великобританец не русский, он не может украсть! Так что: была она одним великобританцем взята на просмотр и по забывчивости не возвращена автору до сих пор. Помещена в 1996 в альбом "Инфернационал", в раздел "Приппалтийский темокрад." Из боязни Настя Козлова взяла тогда псевдоним Мирослав Трусляков".

img001

946192_1072542839462448_8500257751334765008_n

(3 comments | comment on this)

Saturday, March 19th, 2016
2:34 pm - ПОЭТЫ-ПИСТОЛЕТЫ

img059В Старой Вене Сапега презентовал книжку Василия Каменского,  подзабытого футуриста, авиатора и смутьяна (поэтического — разумеется). С 90 года прошлого века он практически не издавался.  Каменского я ценю с юности, кое-что знаю о нём "через одно рукопожатие". Профессор Альфонсов — мой учитель и друг — рассказывал о встречах с Василием Васильевичем, когда лётчик был уже безногим, на излёте его жизненного пути — в конце 50-х, в Перми. Каменский сокрушался не из-за своей инвалидности, а — несовершенством воплощённых футуристических идей в масштабах страны Советов. "Вот это мы напрасно сделали", — говорил он, показывая рукой на разрушенный храм за окошком.

А вот поступательные издательские проекты "Красного Матроса" напрасными не назовёшь, хотя и публикуются книжицы микроскопическими тиражами, что только "увеличивает" их ценность.
Сапега продолжает удивлять! Андрей Россомахин
— изучать-копать, а подрастающее поколение филолухов — кропать диссеры.
Но пред кем мы мечем бисеры?
— хочется пафосно воскликнуть. Хочется — впрочем — умозрительно: горстка преданных авангарду зрителей (литераторов — и каких!) в минувший четверг в Старую Вену восползла.

(2 comments | comment on this)

Wednesday, March 16th, 2016
4:08 pm - Свежее прочтение, новое песнопение, важное размышление
DSC08413a

Стихи Мякишева — гремучая смесь: в одном флаконе уживаются лирика и сарказм, миф и реальность, открытая боль и утробное веселье, искренний тон и шутливая стилизация. Его нельзя понимать рассудочно: заразительные стихи Мякишева — это стихи-ассоциации, стихи-розыгрыши, стихи-фантазии, а то и все сразу вместе взятое и выраженное с неподражаемо-энергичной интонацией. Иногда и не без хулиганства. Автор не заигрывается с метафорами, не захлебывается орнаменталистикой. Его поэзия не знает «похоти поисков» (по Блоку), она не «старая» и не «новая», она — современная, потому что — живая, наполненная новыми, свежими, непредсказуемыми смысловыми потоками. В ней переливаются взаимосвязанные, отражающиеся образы, иногда явственен шутливый уклон в стилизацию, но никогда — скатывание в нее. Мякишев — он и в Таганроге Мякишев. А в Петербурге — и подавно.
Голос Мякишева, меняющий тембр и интонации, «ломается», написала как-то Юлия Беломлинская. Первая книжка поэта «Ловитва» (С.-Петербург, 1992) — ныне библиографическая редкость — как будто бы подтверждает эти слова. Однако то, что можно назвать неровностями и шероховатостями, на самом деле сила, — если не везде проявленная на все сто, то, по крайней мере, дремлющая, готовая в любую минуту пробудиться. Технически Мякишев даже сверхкультурен: он не позволяет себе рифмовать неточно, избегает глагольную рифмовку (хотя в ней ничего страшного я не вижу), не скупится на «скрытые» рифмы (например, «В Петербурге не воздух, а вздохи лежащих в земле…», — вот она: «воздух — вздохи»!)
«Предпочту шутовство и скоморошество Мякишева насупленности и напыщенности некоторых неоклассиков», — уверенно сказал о стихах Евгения Мякишева поэт Ян Бруштейн.




дополнения + разъясненияCollapse )

(9 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com